AI 是副驾驶，不是故障原因的最终裁判

和 AI 一起折腾项目时，我发现最有价值的场景往往不是“帮我写完所有东西”，而是有人陪着把不清楚的问题一层层拆开。

但这也带来一个提醒：如果一开始的判断错了，后面的步骤可能越做越偏。最近排查博客同步时，我反而更希望先看源码、看本地配置、看 Git 实际输出，再决定应该改哪个地方。

所以我想养成一个习惯：所有重要结论尽量注明来自代码、日志还是推测；所有会覆盖文件的建议，先确认备份与回退方法。

我想要的是能检验的答案，而不是看起来很笃定的答案。